palmen beton vallehermoso la gomera

Palmen in Beton: Ein Symbol für 50 Jahre Turbo-Entwicklung

Umwelt /

Aufbereitet mit Hilfe künstlicher Intelligenz auf Grundlage spanischsprachiger Informationen. Quelle unter dem Artikel.

Ein Bild, das unter die Haut geht

Anfang August gingen Bilder von kanarischen Palmen, die in Vallehermoso auf La Gomera in Beton eingemauert wurden, in den sozialen Netzwerken viral. Sie rückten ein Modell der Landschaftsgestaltung in den Mittelpunkt der Debatte, das man als „typisch kanarisch“ bezeichnen könnte: eines, das die Natur nicht integriert, sondern weiterhin gegen sie ankämpft.

Die Aufnahmen zeigen die Bauarbeiten des Projekts zur Eindämmung und Kanalisierung des Barranco von Vallehermoso, das von der Generaldirektion für Wasser mit geschätzten öffentlichen Investitionen von 5,9 Millionen Euro durchgeführt wird. Ziel der Maßnahme ist es, Überschwemmungen bei Regen zu vermeiden und die Anwohner sowie die nahe gelegenen Wohnhäuser und öffentlichen Einrichtungen vor den Fluten des Barranco zu schützen. Das „Verbrechen“ der Palmen, bevor sie einbetoniert wurden? Sie standen an einem Flussbett, an dem sie seit über hundert Jahren wachsen.

Das Schlimmste an diesem Fall ist, dass während der Planung, Ausführung und Überprüfung der Arbeiten niemand es auch nur für seltsam hielt, diese Bäume, die wie ein Geschenk des Flussbettes selbst gewachsen sind, mit Beton zu umhüllen. Ein Flussbett, das bei Regen noch schneller wird, wenn die einzige Lösung die Abdichtung ist – neben anderen Mängeln des Plans.

„Ein Bild der Epoche“

Nach der Verbreitung der Bilder erhoben sich Stimmen wie die des Architekten und Stadtplaners Juan Palop-Casado, der den Eingriff auf seinem X-Account als „Bild der Epoche“ bezeichnete: die grafische Illustration einer Stadtplanungspraxis, die seit über einem halben Jahrhundert darauf besteht, „alles bis zur Decke zu fliesen“ – als Lösung für jeden Eingriff, ohne Aspekte wie die Landschaft, die hydrologischen Kreisläufe der Flussbetten, die ökologischen Dynamiken, den Schutz der Palmenhaine, die Sicherheit der Bürger, die Rückhaltung von Regenwasser oder immaterielle Faktoren wie die Identität, die aus der Umgebung der Kanarier erwächst, zu berücksichtigen.

„Wir haben 50 Jahre diese Art von Turbo-Entwicklung auf den Kanaren, die mehr Probleme geschaffen als gelöst hat, ohne alle Fortschritte leugnen zu wollen“, erklärt der Architekt dieser Zeitung. „Aber jetzt müssen wir in die Landschaften eingreifen, und zwar multidisziplinär, und ein strukturelles Problem bekämpfen, bei dem es bedeutet, die Dinge richtig zu machen, ein Partizipationsteam zu haben, Experten und Anwohner zu konsultieren und Ökologen und Landschaftsarchitekten einzubeziehen. Aber wenn man nur Hämmer im Kopf hat, sieht man nur Nägel.“

In Erklärungen gegenüber der Cadena Ser in den Tagen, als die Bilder verbreitet wurden, räumte der stellvertretende Minister für Wasser und Notfälle, Marcos Lorenzo, ein, dass es ein Fehler gewesen sei: „Der Ingenieur, der uns begleitete, kam zu dem Schluss, dass es nicht die beste Lösung war, weder für die Palme noch, grundsätzlich, für die Stabilität des Bauwerks.“

Auf Anfrage dieser Redaktion versichert das Ministerium für Territorialpolitik, dass die Lösung darin bestanden habe, den Stamm der betroffenen Palmen freizulegen – das heißt, die Betonschicht aufzubrechen –, Arbeiten, mit denen das beauftragte Unternehmen derzeit beschäftigt ist.

Ein Neuanfang ist nötig

Für Palop-Casado muss ein multidimensionaler Wandel in der Art und Weise stattfinden, wie wir die Landschaft betrachten und in sie eingreifen, ohne in einen Krieg mit ihr zu treten, sondern sie respektieren und die Ökosysteme nutzen, mit naturbasierten Lösungen, die von Teams mit ökologischem Bewusstsein umgesetzt werden. „Wir akzeptieren diese 50 Jahre Turbo-Entwicklung, aber jetzt müssen wir die Kreisläufe regenerieren. Die Kanaren verkraften keinen weiteren Fehler mehr.“

Der Gemeinderat Alejandro García von der Partei Iniciativa por La Gomera bezeichnet den Eingriff direkt als „Unsinn“. „Das sind Arbeiten mit hohen Kosten für die öffentlichen Kassen und wenig belegter Effizienz. Es sind mehr als sechs Millionen Euro, um bestimmte Abschnitte des Flussbetts des Barranco von Vallehermoso zu zementieren“, so seine Überzeugung. Der Gemeinderat versteht, dass es bei den vier Abschnitten, in die im Rahmen dieses Projekts eingegriffen werden soll, im Bereich des Ortskerns einige Parkplätze oder sogar ein interurbaner Spazierweg gewonnen werden sollen. „Aber der Rest des Projekts ist ein Unsinn, der weder den wirtschaftlichen noch den ökologischen Bedürfnissen der Insel entspricht.“

García versteht auch nicht, warum Millionen von Euro ausgegeben werden, um Beton in einen Barranco zu gießen, um später Grünflächen nachzubilden: „Das ist ein Widerspruch in sich.“ Und es hätte noch schlimmer kommen können: Der Gemeinderat bestätigt gegenüber Canarias Ahora, dass in einer ersten Version des Projekts diese Palmen gefällt werden sollten – und diese Fällung dank des Protests der Anwohner und in den sozialen Netzwerken gestoppt wurde.

Source

Nach oben scrollen
Share via
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
Mix
Email
Print
Copy Link
Copy link
CopyCopied