gasanlage la cruz santa widerstand

Widerstand gegen Gasanlage in La Cruz Santa hält an

KI-generiertes Audio (Readerr) - kann Fehler enthalten

Aufbereitet mit Hilfe künstlicher Intelligenz auf Grundlage spanischsprachiger Informationen. Quelle unter dem Artikel.

Nachbarschaftsplattform gibt nicht auf

Die Nachbarschaftsplattform gegen die Propangasanlage im Ortsteil La Cruz Santa in Los Realejos im Norden Teneriffas gibt nicht auf. Am vergangenen Wochenende veranstaltete sie eine Informationsversammlung, die das bekannte Casino dieses an La Orotava angrenzenden Ortes bis auf den letzten Platz füllte. Die Veranstaltung diente nicht nur dazu, das Projekt des Energieunternehmens Disa im Detail vorzustellen – die Kanarische Regierung hat es bereits gebilligt und im Amtsblatt BOC veröffentlicht –, sondern auch, um die Fragen vieler Anwohner zu beantworten, die Gefahren und Risiken der Anlage eingehend zu erläutern, anonyme Spenden für ihr Anliegen zu sammeln und allen am Widerstand Beteiligten für ihren uneigennützigen Einsatz zu danken. Dazu zählen auch die Bewohner, die Banner an ihren Häusern aufgehängt haben, sowie die Kirchengemeinde des Ortsteils.

6.150 Unterschriften und Rückhalt der Gemeinde

Obwohl sich angesichts der laufenden Bauarbeiten eine gewisse Resignation breitmacht und die Gegner befürchten, dass es kein Zurück mehr gibt, bedanken sich die oppositionellen Anwohner für die bislang gesammelten 6.150 Unterschriften und die einmütige Unterstützung der Gemeindeverwaltung von Los Realejos – ebenso wie zuvor im Gebiet La Zamora, wo das Unternehmen die Anlage ursprünglich errichten wollte. Die Kanarische Regierung begründet das Vorhaben mit der Notwendigkeit, möglichen Stromausfällen auf der Insel begegnen zu können. Zwar hatte es bereits frühere Treffen gegeben, doch die Zusammenkunft am vergangenen Freitag war die bestbesuchte und hat nach Angaben gegenüber dieser Zeitung den Zusammenhalt und den Willen bewiesen, weiter gegen eine Anlage zu kämpfen, die aus Sicht der Gegner in Zeiten des Ausbaus sauberer und unschädlicher Energien einen reinen Widerspruch darstellt – was in diesem Fall nicht gegeben sei.

Regierung und Unternehmen verteidigen das Projekt

Das Regionalministerium für ökologischen Wandel und Energie hält indes daran fest, dass es sich um eine für Gegenwart und Zukunft unverzichtbare Anlage handelt. Das Unternehmen argumentiert – wie bereits in seiner Antwort auf die Einwände einer Anwohnerin –, die Wahl des Grundstücks und dessen Lage folgten dem „Kriterium der geringstmöglichen Beeinträchtigung“ sowie technischen Gründen wie „der Nähe zu Strominfrastruktur, der Erreichbarkeit und der Sicherheit“. Zudem betont Disa, dass weder die Insel- noch die Kommunalplanung der Errichtung entgegenstünden, nachdem der örtliche Flächennutzungsplan das Gebiet von landwirtschaftlicher zu industrieller Nutzung umgewidmet hat. Auch erfülle die Anlage „alle notwendigen Maßnahmen, um ihre Einrichtung mit der Umgebung vereinbar zu machen“, und verursache „keine Beeinträchtigungen für Wohnhäuser, Betriebe oder angrenzende Grundstücke“, weshalb ihre Errichtung „vollkommen machbar“ sei. Darüber hinaus verweist das Unternehmen auf die vollständige Dokumentation zu „Lärmschutzzielen, Luftqualität und Anfälligkeit gegenüber schweren Unfällen“. Man erfülle die Vorschriften und verfüge über die entsprechenden Unterlagen und Berichte unter Aufsicht der zuständigen Stelle.

Streitpunkt Energiewende und Versorgungssicherheit

Die Nachbarschaftsplattform hält es für widersinnig, mitten in der ökologischen Wende auf diese umweltschädliche Energieform zu setzen. Das Unternehmen entgegnet jedoch, die Anlage sei unverzichtbar, um Energienotlagen zu begegnen, die – wie an anderen Orten der Inseln – auch in diesem Teil Teneriffas auftreten könnten. Dies stehe im Einklang mit dem von der Kanarischen Regierung ausgerufenen Energie-Notstand, wobei die Nutzung auf dringende Situationen beschränkt bleibe. In diesem Zusammenhang erinnert Disa an die fünf Stromausfälle der vergangenen fünf Jahre, „was die Schwäche des derzeitigen Systems deutlich macht. Diese Situation erfordert kurzfristig pragmatische und technisch machbare Lösungen, um die Versorgungssicherheit und die Stabilität des Stromsystems des Archipels zu stärken“. Die Argumente des Unternehmens überzeugen freilich einen Teil der Anwohner nicht, wie am vergangenen Freitag erneut deutlich wurde.

Source

Nach oben scrollen
Share via
Copy link