quorum skandal kanaren angst strafe

Angst als Waffe: Quórum-Skandal auf den Kanaren

Gesellschaft /

KI-generiertes Audio (Readerr) - kann Fehler enthalten

Aufbereitet mit Hilfe künstlicher Intelligenz auf Grundlage spanischsprachiger Informationen. Quelle unter dem Artikel.

Angst als Erziehungsmittel: Die erschütternden Chats aus dem Quórum-Skandal

Die Angst als Waffe: Der Gerichtsakt im Fall Quórum, der die mutmaßlichen Gewalt- und Misshandlungsepisoden gegen minderjährige Migranten in Einrichtungen von Quórum Social 77 auf den Kanarischen Inseln detailliert beschreibt, enthält Gespräche zwischen Mitarbeitern der Organisation, aus denen der Schrecken hervorgeht, den einige Zentren bei den Jugendlichen auslösten. Die in den Unterlagen enthaltenen Nachrichten zeigen, dass die Verlegung in die Einrichtungen, in denen sich diese Vorfälle ereigneten, eine gängige Form der Bestrafung für die als „besonders konfliktreich“ eingestuften Jungen war. Die Situation in einigen der Zentren der Organisation erreichte ein solches Ausmaß, dass die Mitarbeiter selbst sie mit „Auswitch“ (sic) verglichen – in Anspielung auf den größten Komplex von Konzentrations- und Vernichtungslagern, den das nationalsozialistische Deutschland während des Zweiten Weltkriegs in Polen errichtete.

Der Gruppenchat „Incidencias graves Gran Canaria“

In einer WhatsApp-Gruppe mit dem Titel „Incidencias graves Gran Canaria“ führt die Präsidentin der NGO, die die Zentren auf den Kanarischen Inseln verwaltet, Delia García – eine der Beschuldigten –, im August 2024 mehrere Gespräche mit Personen aus dem Umfeld der Organisation darüber, ob einige Gruppen von Jugendlichen in die „üblen“ Zentren verlegt werden könnten. „Welche Möglichkeit gäbe es, dass 2-3 Minderjährige, die wir dort haben, irgendwann nach Bandama fahren können, um den Tag zu verbringen … nicht als Strafe, sondern damit sie ein wenig den Unterschied zwischen dem sehen, was sie haben, und dem, was sie verlieren können?? Damit sie eine andere Art von Denkzettel bekommen“, fragt einer der Mitarbeiter die Präsidentin in einer am 2. August 2024 an den Gruppenchat gesendeten Nachricht.

Im Text beziehen sie sich auf La Fortaleza I in Bandama, eine der Einrichtungen, die geschlossen wurde und im Fokus der Ermittlungen steht – wegen der Anschuldigungen, die Minderjährige und Mitarbeiter über die dort stattfindenden Praktiken erhoben hatten. In dem im Gerichtsakt enthaltenen Gespräch erscheint auch die schnelle Antwort, die García auf die Bitte ihres Kollegen gibt: „Ja, das geht.“ Die Verantwortliche fügte wenige Sekunden später die Möglichkeit hinzu, den Besuch in einem anderen der Zentren zu machen. „Salinetas ist auch übel“, stellt sie fest.

Der Vergleich mit dem Vernichtungslager

Diese Nachricht war es, die einige Stunden später den harten Vergleich mit dem deutschen Vernichtungslager auslöste. „Salinetas ist Auswitch hahahahaha“ (sic), fügte Rafael Cazorla hinzu, einer der im Mai 2025 nach der Durchsuchung des Zentrums von Bandama durch die Kanarische Polizei Festgenommenen. Und der Beitrag diente dem ersten Absender dazu, das Gespräch zu beenden. „Also, beim nächsten Mal, wenn sie wieder so etwas machen, rede ich mit Delia, und wenn sie genehmigt, einen Tag in Auswitch zu verbringen, dann geht es abwärts mit ihnen“ (sic), erklärte er.

Dies ist nicht das erste Gespräch, das belegt, dass die Mitarbeiter – und Führungskräfte – von Quórum auf die Drohung mit einer Verlegung als Strafe zurückgriffen. Nur wenige Stunden zuvor, in der Nacht des 1. August 2024, führte die Präsidentin der NGO einen weiteren Nachrichtenaustausch mit Aroa Quintana, einer weiteren nach der Durchsuchung von La Fortaleza I Festgenommenen, über die Möglichkeit, eine Gruppe von Minderjährigen zu verlegen. „Verlegen wir sie, oder verdient dieses ängstliche Gesicht eine Chance?“, fragt García in derselben Gruppe „Incidencias graves Gran Canaria“. Und ein paar Minuten später gibt Quintana Details zum Zustand der Jungen, wobei sie klarstellt, dass einige „weinen“, und schlägt einen Handlungsplan vor. „Ich glaube, 1 Tag in der Auszeit. Und dann gehen sie wie geschmiert“, schlägt sie vor – mit Blick auf die Möglichkeit, die Jungen nach Bandama zu bringen und sie einen Tag in einem Raum oder einer Isolationszelle verbringen zu lassen, die sie „Auszeit“ nannten.

„Auszeit“ statt Badezimmer: Die versteckten Strafzellen

Aus dem Gerichtsakt geht hervor, dass die Leitung der NGO über Räume verfügte, um die Minderjährigen unterzubringen, wenn sie sehr aufgebracht waren. Diese Orte – Badezimmer oder Räume ohne Überwachungskameras – funktionierten als Strafzellen, und dort erlitten die Minderjährigen mutmaßlich längere Einsperrungen, Isolation und körperliche Übergriffe. In einer früheren Nachricht aus dem Jahr 2022 wird die Bezugnahme deutlich. „Ich möchte klarstellen, dass, wenn ein Junge wegen Unruhe in den Bereich der Auszeit gebracht wird, dies in den Nachrichten, die ihr weiterleitet, auch so genannt wird; nehmt das Wort ‚Badezimmer‘ aus dem Wortschatz. Danke“ (sic), stellt Quintana in einer Koordinationsgruppe mit mehr als zwanzig Personen aus dem Umfeld der Organisation klar.

Bandama und Salinetas: Drohkulisse statt Zufluchtsort

Die Gespräche zeigen, bis zu welchem Punkt die Furcht vor bestimmten Zentren Teil der internen Arbeitsdynamik der Organisation war. Bandama und Salinetas erscheinen nicht nur als Aufnahmeeinrichtungen, sondern auch als Ziele, mit denen den Minderjährigen gedroht wurde, wenn ihr Verhalten nach Ansicht der Mitarbeiter von Quórum nicht den Erwartungen entsprach.

Source

Nach oben scrollen
Share via
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
Mix
Email
Print
Copy Link
Copy link
CopyCopied