PSOE stellt sich gegen neuen Teide-Plan und kritisiert „Ausschluss-Politik“
Der Inselrat (Cabildo) von Teneriffa hat Wissenschaftler, Umweltschützer und andere nicht der Regierung angehörende Gruppen von der technischen Überwachungskommission für die Entwicklung des Managementplans (Plan Rector de Uso y Gestión, PRUG) des Teide-Nationalparks ausgeschlossen. Die sozialistische PSOE-Fraktion, mit 11 Ratsmitgliedern die stärkste Oppositionskraft, fordert nun die Teilnahme aller beteiligten Akteure in diesem neu geschaffenen Gremium.
Drei zentrale Forderungen der Sozialisten
Die Sozialisten verfolgen mit ihrer Kritik drei Hauptziele. Erstens wollen sie den beschlossenen PRUG entlegitimieren, da er aus ihrer Sicht „nicht aus dem notwendigen wissenschaftlichen, sozialen und umweltpolitischen Konsens für einen Weltnaturerbe-Raum hervorgegangen“ sei. Zweitens fordern sie einen „neuen, alternativen Plan“, der auf „realer Nachhaltigkeit, Kontrolle der Besucherkapazität und technischer Absicherung“ basiert. Drittens soll das institutionelle Design der „Comisión Insular del Teide“ korrigiert werden, die derzeit „Schlüsselakteure für die Parkverwaltung ausschließt“.
Kritik: „Ausschluss derjenigen, die den Park kennen und managen“
Der kritische Fokus liegt für die PSOE auf „dem Ausschluss derjenigen, die den Park verwalten und kennen“. Konkret seien „wissenschaftliche Vereinigungen, Universitäten, Naturschützer, Bergsteiger und Einrichtungen, die direkt mit der Verwaltung und Nutzung des Parks verbunden sind“, außen vor gelassen. Damit werde „in der Praxis der Geist des eigenen Managementplans verletzt“, der in seinem Programm 7.5 die Notwendigkeit institutioneller Koordination und Beziehungen zum Umfeld anerkenne.
Motion im Plenum: Ablehnung und Forderung nach Neuausrichtung
Die PSOE bringt ihren Standpunkt mit einer Motion ins Plenum ein. Darin lehnt sie den neuen Teide-Plan, der durch das Dekret 182/2025 vom 1. Dezember genehmigt wurde, ab, weil er „nicht das Ergebnis eines Konsensprozesses“ gewesen sei und folglich „nicht die Unterstützung der wissenschaftlichen, universitären, umweltpolitischen und bergsteigerischen Gemeinschaft noch die des eigenen Parkdirektors [Manuel Durbán]“ habe. Der Antrag sieht vor, dass der Inselrat die Regionalregierung der Kanaren auffordert, einen alternativen PRUG zu erarbeiten, der „die soziale, wissenschaftliche und umweltpolitische Unterstützung der Insel Teneriffa“ genießt.
Forderung nach breiterer Beteiligung in der Überwachungskommission
Zudem beantragt die PSOE die Änderung der am 27. Oktober geschaffenen Insularen Überwachungs- und Koordinierungskommission für die Umsetzung des Teide-Plans. Diese soll künftig „die Teilnahme aller im Plenarsaal der Inselkörperschaft vertretenen politischen Parteien“ sowie von „Vereinigungen oder Verbänden mit Interessen an der Verwaltung des Nationalparks“ ermöglichen. Weiter verlangt die PSOE, dass sich der Inselrat verpflichtet, „die auf falschen Ankündigungen und technisch unbegründeten Einfällen basierende Propagandapolitik“ aufzugeben und mit der Verwaltung des Parks „mit der nötigen Sorgfalt für unseren emblematschsten Ort“ zu beginnen.
Kontext: Millionen Besucher und veraltete Management-Modelle
Die Sozialisten stellen ihre Motion in einen strukturellen Kontext: „Mehr als 5 Millionen Besucher pro Jahr werden erwartet, ein Verwaltungsmodell, das in überholten Schemata verhaftet ist, oder die wiederholte Ablehnung von CC, PP und Vox gegenüber Instrumenten wie einer finalen Ökosteuer oder einer effektiven Kontrolle der Besucherkapazität“. Für die PSOE stellt sich der neue PRUG „diesen Herausforderungen nicht“, sondern „zementiert eine intensive Ausbeutung des Parks unter Ignorierung der Warnungen der Wissenschaft“.
„Indecent“ und „dramatic“: Scharfe Worte eines PSOE-Ratsmitglieds
Javier Rodríguez Medina, PSOE-Ratsmitglied und ehemaliger Verantwortlicher für das Natürliche Umweltressort in der vorherigen Amtszeit, äußert sich politisch scharf. Er hält es für „unanständig“, was mit dem Teide geschehe, und dass ein so emblemattischer Ort für Teneriffa „auf so virulente Weise zerstört“ werde. Der Managementplan, so Rodríguez Medina, „hätte das Dokument sein sollen, auf das man eine neue Strategie für Mobilität und Besuche stützt“, doch „er ist zum genauen Gegenteil geworden“, zu „einer Belastung für den Teide-Nationalpark selbst“.
„Symptom der Arroganz“: Kein Gehör für gegensätzliche Meinungen
Der Plan sei „ein Element der Zwietracht, das nur dazu gedient hat, alle gegensätzlichen Stimmen zu vereinen“. Rodríguez Medina zählt auf: „Bergsteiger, Besucher, der audiovisuelle Sektor, der eigene Parkdirektor, der sich nicht dafür ausgesprochen hat, oder die Umweltschützer“. Mit anderen Worten: „Sie haben es geschafft, alle gegensätzlichen Stimmen zu vereinen und darüber hinaus die Arroganz begangen, nicht zuhören zu wollen“. Die interne Kommission des Cabildos zur Umsetzung des neuen Plans habe „andere Standpunkte nicht berücksichtigt“, also „weder Vereinigungen, noch Verbände, noch Clubs, noch Fachverbände, absolut niemanden“. Nicht einmal die PSOE als stärkste Fraktion im Plenarsaal sei vertreten. „Sie wollen keine gegensätzlichen Meinungen hören, und das ist ein Symptom von Arroganz“, so Rodríguez.
Kritik an Präsidentin Dávila: Prioritäten falsch gesetzt?
Zudem moniert er, dass „diese Überwachungskommission von Rosa Dávila als Präsidentin des Cabildos geleitet werden sollte“, sie aber „an den Vizepräsidenten und Präsidialratsherrn, José Miguel Ruano, delegieren“ wollte. „Für uns ist das dramatisch“, fasst der Umweltsprecher der PSOE im Cabildo zusammen. Seiner Meinung nach stelle sich die Frage: „Wenn die Präsidentin Zeit hat, eine Weihnachtskrippe einzuweihen, sie aber nicht dem Teide, unserem herausragendsten Ort mit dem größten Umweltwert, widmet, wozu ist sie dann da?“ Rodríguez Medina schließt: „Das ist äußerst schwerwiegend, und wir betrachten es als Abwertung und Misshandlung des Nationalparks.“
Motion als politische Infragestellung des Regierungsmodells
Mit ihrer Initiative sucht die PSOE „eine tiefgreifende Wende in der Verwaltung des Teide-Nationalparks zu erzwingen“ und stellt dabei „sowohl den Inhalt“ des von der Regionalregierung gebilligten neuen Managementplans als auch „die Art und Weise“ in Frage, wie der Inselrat ihn umsetzt. Die Motion ist laut PSOE „nicht nur technischer Natur, sondern eine politische Anfechtung des von Rosa Dávila und ihrer Regierung gewählten Regierungsmodells“.
Kanaren fordern Milliarden für Ultraperipherie-Status in EU
Keine Müllgebühr für Einwohner von Santiago del Teide
La Laguna: Politiker fordern Stopp für neue Ferienwohnungen
Kanaren-Politiker fordert klare Verurteilung des US-Angriffs auf Venezuela
Ciudad del Mar: 15 Jahre alte Wahlversprechen als Bürger-Idee
Torres warnt vor Rücknahme der Reform für Migrantenkinder
Keine Einigung bei RTVC: Regierung und Personal auf Kollisionskurs
Tacoronte stoppt Entsalzungsanlage nach Bürgerprotest
Extremadura-Wahl schlägt Wellen bis zu den Kanaren
