Aufbereitet mit Hilfe künstlicher Intelligenz auf Grundlage spanischsprachiger Informationen. Quelle unter dem Artikel.
Regierung der Kanaren kennt Zahl der Abriss-Hotels nicht
Die Regierung der Kanaren weiß nicht, wie viele Hotels auf dem Archipel einen Abrissbefehl haben – und sie hat offenbar auch keine Anstrengungen unternommen, diese Zahl zu ermitteln. Zu diesem Schluss kommt man nach der offiziellen Antwort der Regionalregierung unter Führung von Fernando Clavijo (Coalición Canaria) auf eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz, die die Zeitung Canarias Ahora gestellt hatte. Gefordert wurden Angaben zur Anzahl der touristischen Komplexe auf den Inseln, die einen Abrissbefehl haben – ob vollständig oder teilweise, ob rechtskräftig oder noch in der Vollstreckung befindlich.
Auslöser: Urteil zum San Agustín Beach Club
Die Anfrage erfolgte, nachdem die Audiencia Nacional kürzlich eine Grenzfestlegung im Süden von Gran Canaria aufgehoben hatte. Betroffen war ein Vier-Sterne-Hotel, das seit 2010 einen teilweisen Abrissbefehl hat: der San Agustín Beach Club in San Bartolomé de Tirajana, der verurteilt wurde, weil er öffentliches Gelände belegt. Der Fall macht erneut deutlich, wie schleppend die Verwaltung derartige Entscheidungen vollstreckt. Und es ist weder der erste noch wird es der letzte Fall sein.
Was die Anfrage umfassen sollte
Die geforderte Liste sollte die Identifizierung der Einrichtung, das Datum und die Stelle, die die Entscheidung getroffen hat, den Grund für den Abriss (Belegung öffentlichen Geländes, Ablauf der Konzession, Ungültigkeit der Lizenz oder anderes), den Stand der Vollstreckung sowie gegebenenfalls laufende Fristen oder Rechtsmittel enthalten. Die Regierung der Kanaren lehnte die Anfrage nach dem Transparenzgesetz jedoch ab. Zur Begründung hieß es, sie könne die Anfrage nicht an die zuständige Stelle weiterleiten, da die Gründe für ein solches Verfahren unterschiedlich sein könnten (Verstoß gegen das Städtebaurecht, Beeinträchtigung des öffentlichen Küsten- und Landbereichs) und je nach Fall verschiedene Verwaltungsebenen zuständig seien.
Keine Verfahren in dieser oder der letzten Legislaturperiode
In der vom Generalsekretariat des Ministeriums für Tourismus und Beschäftigung unter Leitung von Jessica de León (Partido Popular) unterzeichneten Entscheidung heißt es zudem, in dieser Abteilung seien keine Verfahren aus dieser Legislaturperiode (seit Sommer 2023) oder aus der unmittelbar vorangegangenen Legislaturperiode (2019–2023) bekannt, die zu einem Abrissbefehl für Hotels und/oder touristische Unterkünfte auf den Kanaren geführt hätten. Damit kommt die Regierung zu dem Schluss, dass sie keine einheitliche Antwort auf die Frage geben kann, wie viele Hotels mit Abrissbefehl es auf dem Archipel gibt, und schließt das Verfahren ab.
„Wo Informationen verborgen werden, ist Korruption im Spiel“
Für Irma Ferrer, eine anerkannte Anwältin für städtische Transparenz, ist die kanarische Regierung intransparent, weil sie diese Informationen zurückhält. Die Juristin hält es im heutigen Jahrhundert und Zeitalter für nicht nachvollziehbar, dass diese Information schwer zu beschaffen sein soll. Sie ist überzeugt, dass diese Undurchsichtigkeit der Verfahren die Gesellschaft daran hindert, die öffentliche Macht zu kontrollieren, und ein tiefes Misstrauen erzeugt. „Ich habe genug Erfahrung, um zu wissen: Wo Informationen verborgen werden, ist Korruption wirklich an der Tagesordnung“, betont Ferrer.
Umweltverbände kritisieren Untätigkeit
Der Sprecher von Ben Magec Ecologistas en Acción, Eugenio Reyes, hält es für äußerst bedauerlich, dass die Regionalregierung keine aktuelle Liste in diesem Sinne hat, und wirft ihr Nachlässigkeit vor, weil sie so viele Jahre braucht, um Abrissurteile zu vollstrecken. Die Kanarische Agentur für den Schutz der Natur (ACPMN) ist auf den Kanaren für die Wiederherstellung der städtebaulichen Legalität zuständig. Die offizielle Statistik zeigt jedoch, dass von den 58.107 zwischen 2001 und 2025 auf den Inseln registrierten Umweltverstößen nur in 4.211 Fällen die Legalität wiederhergestellt wurde. Das entspricht 7,2 Prozent der Gesamtzahl.
Zuständigkeit unklar: Ministerium verweist auf Küstenbehörde
Canarias Ahora fragte das Ministerium für Territorialpolitik, territorialen Zusammenhalt und Wasser, dem die ACPMN untersteht, nach den Gründen für die Verzögerung der Regierung bei der Vollstreckung von Abrissurteilen für Hotels oder touristische Einrichtungen. Quellen aus dem vonManuel Miranda (CC) geleiteten Ressort antworteten, sie glaubten, dieses Thema falle in die Zuständigkeit der Küstenbehörde, lieferten bis zum Redaktionsschluss dieses Artikels jedoch keine weiteren Informationen.
Diese Hotels sind trotz Abrissbefehl noch in Betrieb
Eine ungefähre Liste von Hotels, die trotz eines Abrissbefehls weiter betrieben werden, umfasst das Papagayo Arena und das Son Bou auf Lanzarote, das Oliva Beach der Kette RIU auf Fuerteventura sowie den San Agustín Beach Club auf Gran Canaria. Reyes vermutet, dass es noch mehrere weitere gibt, kann sich aber nicht an alle erinnern.
„Strenge gegenüber den Schwachen, Feigheit gegenüber den Mächtigen“
Ferrer beklagt zudem eine Doppelmoral der Verwaltung gegenüber Mächtigen und Schwachen. „Wir haben auf den Kanaren in den letzten Jahren gesehen, wie Baracken, private Häuser, Wohnungserweiterungen abgerissen wurden. Aber wenn es darum geht, eine touristische Infrastruktur abzureißen, haben wir dort eine Justiz, die gegenüber dem Armen extrem hart und gegenüber dem Mächtigen extrem feige ist“, reflektiert die Anwältin von Transparencia Urbanística. Ferrer erklärt, der wirtschaftliche Motor auf den Inseln sei der Tourismus, und deshalb gebe es einen großen Teil der Bevölkerung, Richter und Staatsanwälte, die der Ansicht seien, der wirtschaftliche Motor der Kanaren sei das Hotel. Daher falle der Abriss eines Hotels denen schwer, die diese Entscheidung vollstrecken müssten.
„Urbanismo del promotor“: dokumentierte Connivenz
Die Juristin weist außerdem darauf hin, dass man nach der Enthüllung zu Beginn dieses Jahres, wonach die ACPMN Umweltstrafen in Höhe von fast 15 Millionen Euro nicht eingefordert hatte, „sehr dumm oder sehr gutgläubig“ sein müsse, um nicht von einer klaren Connivenz zwischen dem verstoßenden Unternehmertum und der Regierung der Kanaren zu sprechen. Diese Connivenz, so Ferrer, sei dokumentiert und belegt und werde vom Obersten Gerichtshof der Kanaren (TSJC) als „Urbanismus des Bauherrn“ bezeichnet.
Die neuesten Nachrichten von den Kanaren
Tägliche News, Wetterwarnungen und praktische Infos – direkt von den Inseln, auf Deutsch. Wir leben hier und wissen, was los ist – bevor die Medien darüber berichten. Alles erscheint auf unserem WhatsApp-Kanal – ohne Umwege, ohne Algorithmus.
Domínguez: Nationalisten verlieren 2027 an Gewicht
CC Teneriffa will Bevölkerung begrenzen, aber Tourismus nicht
Cuna del Alma: Küstenchef muss vor Gericht aussagen
Torres kündigt erneute Kandidatur für Kanaren an
Masca wehrt sich: „Die Straßensperre killt unser Dorf“
Korrupte Bürgermeister: Die dunkle Bilanz der Kanaren
Wohnrecht vs. Tourismusgesetz: Ansturm aufs Grundbuchamt
Badeverbot ignoriert: Strandskandal auf Teneriffa
235-Millionen-Stadion: Empörung auf Gran Canaria
